Ammanco all’Ufficio Tecnico: dipendente unica indagata

OVADA – Non sono stati individuati, al termine dell’indagine della Guardia di Finanza, altri responsabili in relazione alla vicenda del “buco” riscontrato presso il Comune di Ovada nei diritti di segreteria. La ricostruzione fatta dagli uomini delle Fiamme Gialle ha definito il quadro in cui nel periodo tra 2009 e 2015 venivano regolarmente sottratte le piccole somme versate da cittadini e professionisti per la autorizzazioni necessarie per piccoli lavori di ristrutturazione per i quali era concesso il pagamento in contanti. Sarà ora la Procura della Repubblica, l’indagine è affidata al Pubblico Ministero Silvia Saracino, a valutare le eventuali responsabilità dei superiore della dipendente comunale, M. P., unica iscritta nel registro degli indagati. Il procedimento che riguarda quest’ultima avrà tempi rapidi e potrebbe concludersi in poche settimana, fatta salva la possibilità della donna di fare ricorso contro un’eventuale sentenza a lei sfavorevole. Il sequestro dei beni immobili, comunicato ieri dalla Guardia di Finanza, copre l’importo della somma sottratta nel periodo preso in considerazione. “La Giustizia – è stato il primo commento del sindaco, Paolo Lantero – fa il suo corso senza bisogno di troppi clamori. La partita dal punto di vista disciplinare è già conclusa ma tutto è assoggettato al lavoro della Procura della Repubblica”.    

Rintracciato telefonicamente, l’avvocato Luciano Crocco, legale della Signora M.P. ha dichiarato che, in considerazione dell’elevato ammontare  della somma di cui si contesta l’appropriazione, il provvedimento di sequestro può considerarsi una sorta di atto dovuto il cui fondamento giuridico sarà comunque discusso davanti alla Corte dei Conti di Torino all’udienza del 31 agosto prossimo. Entro tale udienza l’avvocato depositerà una memoria difensiva volta ad evidenziare l’insussistenza delle condizioni necessarie per procedere al sequestro e, soprattutto, a circoscrivere le responsabilità della sua cliente alle ben più modeste somme delle quali la stessa ha già ammesso di essersi appropriata in corrispondenza di un momento difficilissimo della sua vita privata. La Signora M.P. desidera, tramite il suo legale, ribadire la sua (già espressa) volontà di restituire al Comune le somme effettivamente trattenute, una cifra attorno ai 20 mila euro, ma, nel contempo, fa sapere che non intende in alcun modo addossarsi eventuali responsabilità altrui e che, proprio a tal fine renderà quanto prima le opportune dichiarazioni agli Uffici procedenti sia in sede penale che amministrativa.